Soundcheck: Depeche Mode – Sounds Of The Universe
11 Mai
Auf dem Prüfstand: Depeche Mode – Sounds Of The Universe. Mitgeprüft und den Soundcheck durchgeführt haben Benedikt, Co-Autor von The Last Pop Song und Nico vom Nicorola Musikblog.
Peter: Kann man den Lichtgestalten des Synthie-Pops auch einen Ausrutscher verzeihen? Einen Ausrutscher wie Exiter? Depeche Mode dreht sich auf dem Album “Sounds Of The Universe” im Kreis.Innovation geht anders. Die Sounds klingen altbacken und die Melodien beliebig. “Peace” ist geil, der Rest Blablabla. Ansonsten wird sich sebst kopiert. Das ist zwar nicht strafbar, aber langweilig. Trotz alledem verzeihe ich (Lichtgestalten und der alten Tage willen), da die Briten immer noch besser sind, als das Synthie-Gedudel der meisten Wasserträger, Nachmacher und Imitatoren.
Benedikt: Verzeihen? Kann man, muss man aber nicht. Ist nämlich kein Ausrutscher, eher ein Dauerlutscher. Seit Ultra habe ich leider nichts mehr substanziell bewegendes von den drei begabten Musketieren gehört. Ausser gefühlten 10 kg Remix- und Singlesammlungen oder Sammlerboxen. Ist ja auch ihr gutes Recht, haben ja auch einen Keller voll Tolles vorzuweisen. Wer sich aber mit dem Albumtitel so aus dem Fenster lehnt, sollte schon etwas kraftvoller singen und ruhig mal songtechnisch etwas mehr wagen. Ihre Fans haben sie doch sowieso in der Tasche. Klasse, Ruhm, Ehre und Reichtum habe sie auch, fehlt nur noch Reife und Souveränität. Und die vermisse ich hier. Fazit: Sounds of the (perfect) Vacuity.
Nico: Ganz genau. Auch viele alte, bei Ebay erworbene Syntheziser können nicht darüber hinweg täuschen, das Depeche Mode so langsam mit ihrem Alterswerk beginnen, ohne dabei die bereits erwähnte Reife und Souveränität anzudeuten. Die Band geht auf Nummer sicher, obwohl sie überhaupt keinen Grund dazu hätte. Vielleicht sind aber auch alle Ideen aufgebraucht, und somit markiert “Ultra” das Ende ihrer kreativen Hochphase. Immerhin gibt es hier mit “Wrong” eine richtige Single, ganz im Gegensatz zum noch enttäuschenderen “Playing The Angel”.
Das könnte Dich interessieren:
Und genau so innovationslos und dauerlutschermäßig wie vermeintlich das neue DM-Album daherkommt, klingen regelmäßig 32 bis 67 Prozent aller Albumkritiken. Sounds, Melodien, Kopien, Single, letzte gute Platte war (hier beliebiges Album zwischen ’85 und ’95 einsetzen). Oder anders gefragt: Kann ein 17. Album einer derart erfolgreichen Band überhaupt ein gutes sein?
Und wieder ein Album dieser kultigen Band, ich finde es langsam schon reichlich Rekordverdächtig, wie die Jungs noch auf der bühne stehen!
Trotzdem finde ich ältere Titel weitaus besser als das, was auf dieser Platte zu finden ist.
Ok, Exciter wird vermutlich aus “Protest” falsch geschrieben… die Feststellung, dass Playing the angel keine richtige Single enthält, ist schlichtweg falsch… was sich an den weltweiten, damaligen Charts leicht ablesen lässt (oder welche Funktion hat eine Single, außer Radio-tauglich und kommerziell zu sein?). Wer mit Wrong einen äußerst schrägen Song, eben keine potentielle Single auskoppelt, geht eben nicht auf Nummer sicher. Das haben sie eher mit Precious getan. Aber was soll man erwarten, wenn man das neue Album einer Band bewertet, die angeblich seit über zehn Jahren nichts Brauchbares mehr abgeliefert hat. Ich kann Kritik an dem neuen Album durchaus verstehen (obwohl es mir gefällt) – nur sollte sie etwas mehr Substanz haben… allein dieses “Innovation geht anders”: Das ist doch keine Basis für eine Negativ-Kritk – oder ist jetzt 99,999 Prozent dessen, was so veröffentlicht wird, schwach, weil nicht innovativ? Bitte einen realistischen Maßstab verwenden… So, get the balance right.
In zwei Punkten gebe Ich Dir Recht. Exciter ist falsch geschrieben. Wenn absichtlich, dann aus Verzweiflung, den das ist nun wirklich das schlechteste Album ,das DM jemals veröffentlicht haben. Zweitens finde ich “Playing the Angels” sehr gut (mit mind. 2) “Hits” und “Ultra” gefällt ebenfalls.
Aber du bist ja NUR der Peter:-) Habe euch einfach mal über einen Kamm geschert (dem Nico geföllt PTA ja nicht – gut vielleicht ein wenig undifferenziert). Aber jetzt sei doch bei Playing the angel nicht schon wieder verzweifelt (ähmmm: hinten ohne s)… zumal es dir ja gefällt. Exciter gehört für mich halt in die Top 5 aller Depeche Mode-Alben. Offenbar fehlt vielen Fans aber die Aggressivität, die ja auch den Sounds (außer Wrong) ermangelt. Hier sehe ich einfach den größten Knackpunkt…
Jetzt hast Du mich schon zweimal auf schludrige Orthographie hingewiesen. Das gehört bestraft. Ich verbanne Dich hiermit bis auf Widerruf in das/ oder den Blogroll.
Bin auch schon irgenwie, öh, ganz exciciert, ne, exczikiert, exzizitert, exittert, äh, erzittert, ach herrje, ich weiss nicht mehr ex ci zi tt prffddsiipp xczittxsszeeeittc zzxcctie
OffTopic: Habe ich schon mal von meiner langen Leitung erzählt?
Fast OnTopic: Da sind jetzt aber schon ein paar Rechtschreibfehler drin, Benedikt 